Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,29995
VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06.A (https://dejure.org/2006,29995)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.08.2006 - 4 K 1752/06.A (https://dejure.org/2006,29995)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. August 2006 - 4 K 1752/06.A (https://dejure.org/2006,29995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,29995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 07.12.2004 - 1 C 14.04

    Kalif von Köln; zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse; Foltergefahr;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06
    Die Türkei respektiert Entscheidungen des EGMR und seiner einstweiligen Anordnungen und setzt sie korrekt um (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Dezember 2004, 1 C 14.04, BVerwGE 122, 271ff.=NWVBl. 2005, 260 ff., Kaplan").

    In Frage kommen etwa die Einholung einer Zusicherung der türkischen Justiz und des türkischen Außenministeriums, dass der Kläger unmittelbar vor Gericht zu erscheinen hat und nicht in Polizeihaft genommen und nur richterlich, nicht durch die Polizei verhört wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Dezember 2004, 1 C 14/04, a.a.O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2003 - 8 A 3766/03

    Muhammed Metin Kaplan: Entscheidung über Zulassung der Berufung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06
    Entscheidend ist, ob die Anerkennung derzeit nicht mehr ausgesprochen werden dürfte (OVG NW, Urteil vom 4. Dezember 2003, 8 A 3766/03.A NVwZ 2004, 757=NWVBl. 2004, 231; VG Gelsenkirchen, InfAuslR 2000, 39; VG Bremen, Urteil vom 30. Juni 2005, 2 K 1611/04.A; a.a. Marx, Asylverfahrensgesetz, Kommentar, 6. Aufl., § 73 Rdn. 174).

    Die Sperrwirkung von § 51 Abs. 3 AuslG a.F. (= § 60 Abs. 8 AufenthG) auch für das Recht auf Asyl folgt zudem aus Sinn und Zweck der Vorschrift (OVG NW, Urteil vom 4. Dezember 2003, a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 30. März 1999 - 9 C 31.98 -, NVwZ 1999, 1346).

  • VG Bremen, 30.06.2005 - 2 K 1611/04

    Zum Widerruf der Asylanerkennung bei Terrorismusverdacht

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06
    Entscheidend ist, ob die Anerkennung derzeit nicht mehr ausgesprochen werden dürfte (OVG NW, Urteil vom 4. Dezember 2003, 8 A 3766/03.A NVwZ 2004, 757=NWVBl. 2004, 231; VG Gelsenkirchen, InfAuslR 2000, 39; VG Bremen, Urteil vom 30. Juni 2005, 2 K 1611/04.A; a.a. Marx, Asylverfahrensgesetz, Kommentar, 6. Aufl., § 73 Rdn. 174).

    Das gilt nicht nur für seine planende und befehlende Tätigkeit auf der Kommandeursebene, die allerdings seine Verantwortung für die Gesamtheit der terroristischen Taten der PKK auch im Ausland (unter anderem in Deutschland) schon für sich genommen zu begründen vermag (ebenso für ein anderes PKK-Kadermitglied der Kösul-Bande":VG Bremen, Urteil vom 30. Juni 2005, a.a.O.).

  • BVerwG, 30.03.1999 - 9 C 31.98

    Kein Asyl für Kurden wegen Unterstützung der "PKK"?

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06
    Die Sperrwirkung von § 51 Abs. 3 AuslG a.F. (= § 60 Abs. 8 AufenthG) auch für das Recht auf Asyl folgt zudem aus Sinn und Zweck der Vorschrift (OVG NW, Urteil vom 4. Dezember 2003, a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 30. März 1999 - 9 C 31.98 -, NVwZ 1999, 1346).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 06.12.2002 - 10 A 10089/02

    Ausländerrecht, Asylrecht, Genfer Konvention, Terrorismusbekämpfungsgesetz,

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06
    1.8 In jedem Falle aber wird die durch den Ausländer auch für die Zukunft drohende Gefahr terroristischer Aktivitäten vermutet, solange er sich nicht glaubhaft und endgültig davon gelöst und distanziert hat (OVG Koblenz, Urteil vom 6. Dezember 2002, 10 A 10089/02, NVwZ-RR 2003, 596; VG Stuttgart, Beschluss vom 30. Mai 2005, 12 K 10786/05).
  • VGH Bayern, 10.05.2005 - 23 B 05.30217

    Irak, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Abschiebungsschutz, Gesetzesänderung,

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06
    Mindestens beginnt die Drei-Jahresfrist für ältere Anerkennungsbescheide erst am 1.1.2005 (VGH München, Urteil vom 10. Mai 2005, 23 B 05.30217).
  • VG Düsseldorf, 17.01.2005 - 4 K 553/04

    Türkei, Kurden, PKK, Mitglieder, Haft, Straftäter, Terrorismusvorbehalt,

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.08.2006 - 4 K 1752/06
    Es kommt nicht darauf an, ob diese Regelungen rechtmäßig waren (VG Düsseldorf, Urteil vom 17. Januar 2005, 4 K 553/04.A).
  • VG Aachen, 23.01.2007 - 6 K 1713/05

    Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Verurteilung, Strafhaft,

    vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteile vom 10. März 2006 - 10 A 10665/05 -, juris, und vom 6. Dezember 2002 - 10 A 10089/02 -, juris; VG B. , Urteil vom 15. November 2006 - 6 K 1384/05.A - ; VG Düsseldorf, Urteil vom 28. Juni 2006 - 20 K 5937/04.A -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 29. November 2005 - 14a K 2880/04.A -, S. 27 des amtlichen Umdrucks; VG Würzburg, Urteil vom 14. Juni 2006 - W 4 K 05.30543 -, juris: Wiederholungsgefahr jedenfalls dann zu fordern, wenn der Asylsuchende die Strafe vollständig verbüßt hat; VG Bremen, Urteil vom 30. Juni 2005 - 2 K 1611/04.A -, juris; anders: VG Düsseldorf, Urteil vom 7. August 2006 - 4 K 1752/06.A -, S. 7 des amtlichen Umdrucks für einen Kommandanten einer Kampfeinheit der PKK; VG Ansbach, Urteil vom 6. Februar 2006 - AN 1 K 05.30351 -, juris, weil § 60 Abs. 8 Satz 2 AufenthG seinem Wortlaut nach eindeutig an Handlungen in der Vergangenheit anknüpfe.
  • VG Düsseldorf, 18.06.2007 - 4 K 840/07

    Türkei, Kurden, Inhaftierung, Strafverfahren, Folter, Verfolgungszusammenhang,

    vgl. mit dieser Erwartung bereits Urteil der Kammer vom 7. August 2006 - 4 K 1752/06.A - unter Bezugnahme auf den Lagebericht des Auswärtiges Amtes vom 11. November 2005 (Stand: November 2005); vgl. jetzt auch den Lagebericht vom 11. Januar 2007 (Stand: Dezember 2006), S. 27 ff., insb.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht